Autor Wiadomość
seat
PostWysłany: Śro 15:45, 24 Paź 2012    Temat postu:

Nathan napisał:

A ad. cenzury to du.pa i kutas powinny być poza cenzurą, nie sądzicie? Wesoly Radek w jakiś szał wpadł z cenzurowaniem słów.

Moim zdaniem, mówiąc szczerze, cenzurowanie słów to dziwność jakaś.
Nie jesteśmy dziećmi i czy z kropkami czy bez i tak wiadomo co autor miał na myśli, a wygląda komicznie.
Piszmy po prostu jak cywilizowani ludzie, a nie banda pustaków, a coś takiego jak cenzura nie będzie potrzebne.
Erika
PostWysłany: Śro 1:44, 24 Paź 2012    Temat postu:

Kwestię cenzury można przedyskutować.
Nathan
PostWysłany: Śro 0:20, 24 Paź 2012    Temat postu:

Nie no, spokojnie, jak na razie nie ma jakiś drastycznych naruszeń regulaminu, więc nie powinniśmy się martwić Wesoly.

Przeczytałem kilka naszych spornych tematów i fakt - moglibyśmy czasami nieco mniej brutalnie się wypowiadać nt. wielu kwestii, ale nie będziemy wprowadzać cenzury. Regulamin został zmieniony z 2 powodów, stary był...yhm, stary Jezyk Do tego nie było pkt. ad. prywatności, który musiał zostać wprowadzony ze wzgl. na naruszanie prywatności osób przez inne osoby Mruga.

A ad. cenzury to du.pa i kutas powinny być poza cenzurą, nie sądzicie? Wesoly Radek w jakiś szał wpadł z cenzurowaniem słów.
Gość
PostWysłany: Wto 23:46, 23 Paź 2012    Temat postu:

Jaki patos,
przecież jest pkt. 7 na rzeczy nieujęte.
wendigo
PostWysłany: Pon 21:58, 22 Paź 2012    Temat postu:

To nie chodzi o to, że gdzieś coś było, to chodzi o prewencję Jezyk Po prostu dziwnie mi wygląda regulamin bez takiej wzmianki albo chociaż (albo właściwie tak nawet lepiej) "i innych naruszających Konstytucję".
Nathan
PostWysłany: Pią 19:02, 19 Paź 2012    Temat postu:

BogdanW napisał:
[...] a na przyszłość będę mądrzejszy...
Oby.
BogdanW
PostWysłany: Śro 8:42, 17 Paź 2012    Temat postu:

Dobrze,Nathanie, zrozumiałem, i będę strzec regulaminu Smile Będę bardzo poważnie podchodzić do Waszego forum:-) I przepraszam , jeżeli Cię uraziłem. Nie sztuką jest nie popełniać błędu, ale sztuką jest przyznać się do niego:-)O przeszłości zapominamy, a na przyszłość będę mądrzejszy..
Nathan
PostWysłany: Pon 3:17, 15 Paź 2012    Temat postu:

Dokładnie, nie zauważyłem nic antysemickiego w naszych rozmowach, ale jeśli coś faktycznie jest to prosiłbym Was - zgłaszajcie Wesoly.
Gość
PostWysłany: Nie 22:17, 14 Paź 2012    Temat postu:

Nigdzie nie widziałem na tym forum treści antysemickich a i w tych burzliwych dyskusjach nie ma niczego, co, przynajmniej moim zdaniem, byłoby stricte rasistowskie. Powiedzieć obcemu, że jest obcy, to nazwać rzeczy po imieniu a poza tym tam argumentacja nie bazowała na rasie a głównie na religii, nie było wyzwisk itp. Zresztą, ja chyba podpadam pod homofoba a jakoś nikt mi tu osta nie dał.
wendigo
PostWysłany: Nie 22:06, 14 Paź 2012    Temat postu:

Mnie zainteresował za to punkt 3. - homofobicznych treści głosić nie wolno, natomiast rasistowskie, antysemickie itp. już można? Mruga zwłaszcza niefajnie to wygląda w zestawieniu z naszą burzliwą dyskusją w innym wątku...
Nathan
PostWysłany: Sob 22:59, 13 Paź 2012    Temat postu: Nowy REGULAMIN PFONOH

Chcielibyśmy poinformować Was o nowym regulaminie PFONOH, z którym zapoznać się możecie tutaj .

Osobiście pragnę zwrócić uwagę na punkt 4. naszego regulaminu. Punkt dotyczy prywatności użytkowników, jego naruszenie będzie przez nas bardzo poważnie traktowane.

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group